Der Mensch und der Wald

UNNÜTZER NATURRAUM

WERTVOLLER KULTURRAUM vs.

DER MENSCH UND DER WALD

Wenn wir von Mensch und Wald im Kontext Ostafrika sprechen, dann müssen wir uns mit folgenden Begriffen und Zusammenhängen eingehend beschäftigen:

die Betrachtungsweisen von Wald als ”unnützer Naturraum” versus Acker- und Weideland als ”wertvoller Kulturraum”,
das Konzept der community forests,
das Prinzip der generationenübergreifenden Waldbewirtschaftung.

Wir haben uns intensiv mit diesen Begriffen und Zusammenhängen auseinandergesetzt, um eine Lieferkette aufzubauen, die durchgehend transparent ist, unsere Mitverantwortung für die Entwicklung lokaler Wälder und Dorfgemeinschaften widerspiegelt, und allen Beteiligten eine gleichberechtige und selbstbestimmte Rolle ermöglicht.

1. Wald: Naturraum versus Kulturraum

Der Wald hat keinen leichten Stand in Afrika. Unbestritten erhält er große Aufmerksamkeit von NGOs sowie nationalen und internationalen Initiativen. Diese erklären ihn für schützenswert und betonen seine Bedeutung für das Gesamt-Ökosystem.

Dem gegenüber stehen oft lokale, regionale und nationale Interessen, die große Flächen von Wäldern als unnützen Naturraum ansehen, der wertvollem Kulturraum oder neuen Infrastrukturprojekten im Weg steht. WeiterlesenWeniger

Wald – so wird argumentiert – halte der Bevölkerung Wert-vollen Lebensraum vor. Man könne, z.B. im Süden Tanzanias bestes Sisal anbauen, Sesam kultivieren, oder Rinder halten, sogar züchten. Dies wären Versorgungs- bzw. Einnahmequellen für die überwiegend bäuerliche Bevölkerung. Wald zu roden, ist demzufolge ein probates Mittel zur In-Wert-Setzung des als nutzlos angesehenen und wildwuchernden Naturraums.

2. Das Konzept der Community Forests

“Community Forests” umfassen fast 22 Mio. ha Waldland, das entspricht rd. 46% der tanzanischen Waldfläche. In den Miombo-Wäldern, wo ROHA 1728 aktiv ist, befinden sich die meisten dieser “community forests”.

Im Gegensatz zu staatlichen Wäldern mit “freiem” Zugang ist in den “community forests” ein Rückgang des unkontrollierten Holzeinschlags und eine Verringerung bei Waldschäden, Bodenerosion und Überweidung festzustellen (Patenaude und Lewis, 2014). WeiterlesenWeniger

Die damit verbundene Erholung des Waldzustands führt weiters zu einer Verbesserung der Wasserqualität und -quantität, der Wiederbesetzung von Bienenstöcken und einer allgemeinen Zunahme des Wildbestands.

Mit dem Forest Act 2002 verfügt Tansania über einen der fortschrittlichsten Rechtsrahmen für die Anerkennung gewohnheitsrechtlicher Landrechte von Dörfern und der damit verbundenen partizipativen Forstbewirtschaffung (PFM) in Afrika. Der community forest-Ansatz ist somit ein wichtiges Instrument der gängigen Praxis der „Umwandlung von Naturraum in Kulturraum“ ein Ende zu setzen.

3. Waldbewirtschaftung

Nachhaltige Forstwirtschaft bedeutet Pflege der Wälder in einer Weise, dass ihre Produktivität (einschließlich ihrer Bodenertragskraft), ihre Verjüngungsfähigkeit und Vitalität behalten oder verbessert werden. Für Gegenwart und Zukunft sollen die ökologischen, wirtschaftlichen und sozialen Funktionen des Waldes auf lokaler und regionaler Ebene erfüllt werden, und zusätzlich wird durch die nachhaltige Bewirtschaftung einer Waldfläche anderen Ökosystemen keinen Schaden zugefügt. MCDI und die Gemeinden der community forests erstellen gemeinsam Jahrespläne für die nachhaltige Bewirtschaftung der Wälder. WeiterlesenWeniger

Deshalb gibt es auch klare Kapazitätsgrenzen: Holz aus community forests steht nicht unbegrenzt zur Verfügung. ROHA 1728 bezieht Holz ausschließlich gemäß dieser Planung von Entnahme und Aufforstung und garantiert dem Endkunden eine transparente und lückenlose Dokumentation über die gesamte Lieferkette – vom Holzursprung (Einzelbaum), über Verarbeitung, Transport und Lieferung bis zur Verwendung der Erlöse auf Dorfebene.

ROHA 1728 trägt mit dem Handel von Holz aus community forests zur Verbesserung der dörflichen Lebenssituation und der nachhaltigen Aufforstung von lokalen Wäldern bei.